各会员单位：

　　教育部“全国高校精品.优秀.特色科技期刊”评比结果正在审核中，有关编辑校对质量的审读记录，正在陆续反馈给各编辑部，以便大家工作中改进。

　　尽管在审读的标准和流程方面，我们做了许多改进，并进行了统一性审核，但也难免存在审读失误或有争议的地方。如有审读错误请随时向我们提出；有争议的地方也可提出来，建议：编辑部代表在年会期间与有关专家讨论。

　　学会的网站已经改版升级，学会的信息将主要通过网站公布，请会员单位登陆，按“会员问答”栏目中的“注册指南”注册后，完善会员信息——不完善则贵刊不会在“会员期刊”显示。各省的理事们，也请转告各会员单位。

　　目前审读结果我已经拿到，正在分批反馈，首先反馈学会网站已经注册并完善信息的期刊，还没有完善的会员单位请尽快完善。我已经从11月22日晚上开始反馈，已经完善的请注意查收。审读意见难免有争议，供参考！

     现在才注册的会员，注册后通知我一声，以便我提前反馈！！

下列邮件被退回，请转告编辑部与我联系：

江苏大学学报（医学版） xbyb@ujs.edu.cn
fengxiulan1231@163.com

 【附】网站注册过程中，同仁不理解我为什么“这么死认真”。呵呵，没办法。我回复其中之一的邮件附此，希望能得到你的理解：你为什么不早使用这个你网站上公布的信箱呢？网络的诚信不是基于对方的表白，必须经过证据链的证明。记住，不要上当以后埋怨别人。这也算是给同仁提醒——反正我是不会轻易相信的。我提供的信息，是编辑部的隐私，编号之类，关系到网站权限，不得不认真！我如果为了省事，网上公布就是，可是我的职业道德不允许，如果造成伤害，只能是遗憾了。赵大良

为报答你浏览此页，我整理几条具有一定普遍性的错误，供参考（补充中）：

•  使食物密度保持在1.0×10⁵个/mL左右（除号不能放行首）//使食物密度保持在1.0×10⁵个/mL左右
• <a,b>      应为〈a,b〉
• 文献标识码 应为 文献标志码
• 质量分数符号ω应为w
• 浓度为20 mg/L 应为 ：质量浓度为20 mg/L
• 目前广泛使用的方法包括^[1]：基于规则的评估和基于模型的评估等。应为：目前广泛使用的方法^[1]包括基于规则的评估和基于模型的评估等。
• 抗菌素 应为：抗生素
• 通讯作者 应为：通信作者
• 条码为2008年旧条码，每年要申请新条码
• 体重       应为：体质量
• 终浓度为200 pg/ml，“浓度”改为“质量浓度”

联系，请一定使用能证明你身份的邮箱！！官方邮箱或者提供期刊网站可以核实的邮箱！切记！有人电话或qq联系，自认为自己很真实，你想过没有，我是否可以判断你的真实？！