清华大学学报编辑部 李 丽 转眼间我已经从事编辑工作5年有余，在从事日常编辑工作之余，我陆续撰写了一些编辑学研究方面的论文。这些工作能够得到同行们的认可对我是很大的鼓励。我很愿意和大家分享我在编辑学研究方面的收获，下面结合自己的研究谈几点体会。 作为编辑，除了日常的编辑工作之外，必须做一点研究工作。尽管这样做很辛苦，但是却很有意义。这主要有两方面原因：（1）办好刊物的需要。中国正处在变革的时代，如果不能顺应潮流，不断调整所办期刊的定位、编辑流程和方式，与时俱进的话，期刊很难生存和发展。如，计算机排版、网络收稿审稿、电子期刊、开放访问等，已经日益融入我们的编辑工作。此外，为了期刊更好地进步，我们必须进行相关研究。作为期刊编辑，期刊就是我们的“饭碗”，只有期刊有了发展，我们“碗”里的饭才会更多更好。（2）晋升职务（包括职称）的需要。很多单位在评定职称的时候，都要考察科研情况，以及发表论文的情况，当然，既包括数量也包括质量。因为日常的编辑工作缺乏区分性，而这些研究成果常常被作为硬指标。此外，通过研究，可以开阔视野，提升自己分析问题和解决问题的能力。我自己的感觉是作为一名编辑，如果只埋头编稿子，是很难有大的发展空间的。所以说，尽管作为一名普通编辑，日常的编辑工作很累，但还是必须抽出一点时间做研究工作。 编辑学研究首先是要找到有研究价值的问题，也就是找到好的课题。我自己的一些研究想法主要有3个来源：（1）日常工作。编辑学研究课题最多的来源是日常工作。编辑学研究更多的是应用研究。很多编辑工作中出现的难点实际上都是很值得研究的问题。这类问题可大可小。从期刊的定位、编辑部建设、人才培养、市场运作、国际化发展等，到栏目设置、编委会的作用、稿件评审、版面格式、图表设计，以及具体词语的用法辨析、标点的使用等等，只要花一些功夫去琢磨，有一定的见解和成果，都可以随时进行总结，写成文章，与大家分享。这里，最重要的是随时进行总结，如果耽搁时间久了，随着大环境的变化，一些问题的研究意义就贬值了，所得到的经验也就不再受大家关注了。而且，不要觉得问题太小就不去总结。其实我觉得很多小的、细微之处，是非常有意义的，很能体现编辑功底的。（2）同行交流。在编辑部内部，可以与同事多进行交流。参加各种会议，则会有更多机会接触各种观点和想法，会受到很多启发。一些平时遇到的难题，可以借此机会，向同行求解，即使得不到答案，至少也会觉得眼前一亮，可以从新的角度和思路来处理问题。参与会议交流还可以获得一些最新的知识，了解当前研究的热点和前沿。例如，我在2002年夏天参加了IFSEⅡ（国际科技编辑联合会在北京的会议）会后的研讨班，当时听到一位来自加拿大的老师在讲开放访问（open access），这是我第一次接触该问题并对此产生了兴趣，后来又查了一些有关的资料，写了一篇论文发表在了《编辑学报》上。（3）文献资料。追踪当前研究的热点，经常浏览相关的期刊杂志、网络，查阅国内外文献。现在通过网络获取信息很便利，而且图书馆也都订阅了很多全文电子期刊，抽空浏览一下，会有很多收获。对一些自己感兴趣的文章，可以细读，通过比较分析就会有所发现。例如，有些课题虽然取得了一些成果，但仍还有深入研究价值，我们可以继续挖掘。而且，这些资料也是研究的基础和前提。在此基础上再深入，这样可以不走弯路，又避免了重复。而且，看得多，自然也会想得多，所谓见多识广。 找到了课题，有了切入点。根据课题的不同情况，可以采用不同的方法，比如数据分析、调查访谈、文献综述、论证分析等。只要选题合理，方法得当，就一定会有所发现。下面我要说的是，不要把编辑研究想得很难，对自己要有信心。我在读书的时候，没有发表过英文的文章，所以一直觉得用英文发表文章很难。2001年底的时候，我看到浙江大学学报的张月红老师在《Learned Publishing》上发表了一篇文章介绍浙大学报英文版的情况，很受启发和鼓舞。我就开始尝试写英文的文章，结果我的文章也被发表了。现在，我们编辑部的其他老师也陆续在国外的杂志上发表了论文。所谓的研究，就是对未知领域的探索，所以必须对自己的研究有信心，才能够有所发现和突破。另外，有研究经验的老师的传帮带也是很重要的。我刚到清华大学学报编辑部的时候，跟着张凤莲老师学习，刚开始的时候，张老师提出很多想法，我们一起写文章，慢慢地自己也就有一些想法，可以相对独立地开展研究了。我很感谢张老师对我的传帮带。还有最后一点体会，就是把研究和日常编辑工作适当地联系起来，这样可以带着要研究的问题进行编辑工作，使相对单调的工作有一些新意，也可以提高时间的利用率。隔一段时间，抽出三五天时间，将琐碎的日常工作放一放，对自己的工作成果进行梳理，将有意义的内容记录下来，再进行适当地扩展和深入，就可以写成一篇有价值的论文。编辑工作很辛苦，再挤出时间做研究更辛苦，但是，正如前面所说的那样，既然编辑学研究是必须做的，我们尽量在力所能及的情况下，提高效率。我很羡慕那种有大量统计数据的研究，对大量的期刊的很多方面进行统计分析，但这种研究要花费很多时间，对于普通编辑如果没有充分的条件的话，开展起来还是有一定难度的。所以，我觉得开始先从小的、具体的、与编辑工作有关的问题入手，可能效率会更高一些。 以上是我这几年编辑学研究的一点体会，都是个人的一些想法，有不对和不完善的地方请大家指正。我也很希望能和大家合作，进行编辑学方面的研究。