世界医学编辑学会编辑政策委员会新进公布了其最新的同行审稿期刊定义，并希望有不同见解的朋友提出具体的建议。编辑政策委员会会认真考虑，如果通过讨论，提出的建议将会被加入新修订的定义之中。您可将您的建议发给世界医学编辑学会编辑政策委员会主席Robert H. Fletcher 博士，他的电子邮箱是：Robert_Fletcher@hms.harvard.edu . 如果有需要，您可将建议发给学会外联委余党会代为翻译成英文，电子邮件：Alexfishing@yahoo.com.cn. 同行审稿期刊的定义 ——2007年10月19日发表与世界医学编辑学会网站 作为同行审稿的生物医学期刊，必须获取审稿人对单篇论文的意见，而审稿人应是期刊编辑部以外的人员。同行审稿的目的是使要发表论文更加准确、更加清楚、更加完善；帮助编辑决定那篇文论可以发表。同行审稿并不能保证论文的质量，也不能很好地发现科研不端行为。 审稿人应当是论文所涉及领域或(和)所涉及方法的专家；单单对写作风格所做的评价是不够的。审稿人的选择应当基于他们的专业水平以及他们是否能够提供高质量的、有建设性的、公平的审稿。对于研究型论文来讲，编辑也可以邀请统计学专家进行审稿。 审稿人针对如何对论文进行改进和论文是否适合发表提出建议，供编辑参考。根据审稿人的审稿建议，编辑决定稿件是否录用以及在什么情况下可以录用。 有的审稿人的审稿工作是有偿的，但更多情况下他们将审稿工作作为他们职业内的一种义务性工作。编辑应当要求所有的审稿人公布任何与某篇稿件的利益冲突（经济的或其他的），并在选择审稿人时加以考虑。 作为一个同行审稿的期刊，其绝大多数发表的稿件都应获得外审意见，包括所有的论著和综述性论文。一些编辑也要求对其他类型的稿件如评价性稿件（评论/编者案）和通信性稿件进行审稿。接受同行审稿的稿件应当至少有一个外审审稿人；通常情况下是有两个或更多的审稿人。 编辑没有必要将所有的投稿都送外审。从内容范围上不适合期刊发表的稿件编辑可直接退稿，以便让作者更快地投向其他期刊，同时也节省了审稿人和编辑的时间，提高了他们的工作效率。 编辑应当在期刊的作者须知中声明其审稿原则，包括何种类型的稿件需要接受同行审稿，被几个人审。编辑应当定期地公布其期刊审稿的相关数据，如：投稿数、录用率、投稿到作者收到拒稿信或者论文刊出的平均时间。 翻译：余党会 二军大学报